Japon obligation de stérilisation personnes transgenres jugée inconstitutionnelle
La Cour suprême japonaise a estimé ce mercredi 25 octobre que l’obligation légale faite aux personnes transgenres de se faire stériliser pour pouvoir changer de genre à l’état civil imposait de «graves restrictions».
L’anticipation était palpable. Le 25 octobre, la Cour suprême nippone a déclaré anticonstitutionnelle l’obligation imposée aux individus transgenres de subir une stérilisation afin de modifier leur genre dans les documents officiels. Selon elle, cette contrainte engendre des « entraves considérables » à l’existence d’un individu et « restreint le droit inaliénable de ne pas subir une violation corporelle non désirée ».
Conformément à une législation de 2003, au Pays du Soleil Levant, un individu transgenre est tenu de satisfaire à plusieurs critères pour légitimer sa transition de genre devant le tribunal des affaires familiales : avoir enduré une intervention chirurgicale de réattribution sexuelle, attester de l’incapacité à procréer, demeurer célibataire, ne pas être parent d’enfants non majeurs et être formellement diagnostiqué comme éprouvant une dysphorie de genre, soit une angoisse engendrée par un décalage entre le sexe attribué à la naissance et le genre avec lequel l’individu s’identifie.
La Cour, sollicitée en 2019, La haute juridiction japonaise avait été interpellée suite à une démarche judiciaire initiée par une femme transgenre aspirant à être légalement reconnue en tant que femme sans avoir à endurer une intervention chirurgicale, arguant que la stérilisation forcée représente une « atteinte flagrante aux droits fondamentaux et est anticonstitutionnelle ».
Ce n’est pas la première fois que l’instance judiciaire suprême du pays est appelée à se pencher sur cette problématique : en 2019, elle avait ratifié la loi, estimant qu’elle avait pour dessein de prévenir des « complications » dans les liens parents-enfants susceptibles d’entraîner de la « désorientation » et des « mutations abruptes » au cœur de la société. Toutefois, la Cour suprême avait suggéré que la législation devrait être revisitée périodiquement à mesure que les normes sociétales et familiales se transforment.
Quatre ans après, en dépit de l’avancée en faveur de la protection de la communauté transgenre que vient d’accomplir la juridiction suprême du pays, les défenseurs des droits LGBT+ s’élèvent contre les démarches médicales prolongées, intrusives et potentiellement périlleuses imposées par le Japon. Il convient de noter que c’est l’unique nation du G7 à ne pas valider le mariage entre individus du même sexe ou les unions civiles à l’échelle nationale.
- ACTUALITES LGBT
Ce Maire RN Menace de Couper les Subventions aux Associations Participant à une Manifestation Contre L’extrême Droite
Marche des fiertés à Faches-Thumesnil : un défilé maintenu malgré les tensions avec la mairie
La Hongrie Condamnée par la Justice Européenne pour Atteinte aux Droits LGBT+
Le retour Controversé du Tchat Coco : Inquiétudes et Démentis Autour de Cocoland
Discriminations dans le Rugby : l’ex-Directeur Sportif du Stade Français Renvoyé Devant la Justice
États-Unis : des Militaires Trans Engagent une Action en Justice Collective
Annulation de la Marche des Fiertés à Faches-Thumesnil : une décision municipale contestée
« En harmonie avec elle-même » : Julie Tétart Face aux Défis du Sport et du Regard Social
Hongrie : Après la Défaite d’Orbán, quel Avenir pour les Droits LGBTQ+ ?
À New York, Stonewall Retrouve son Drapeau Arc-en-ciel
Sénégal : Premier Condamné Depuis le Durcissement de la loi Réprimant L’homosexualité
Rouen : Appel à la Vigilance après des Signalements D’agressions sur Des Lieux de Drague
