Condamnation pour provocation à la haine raciale
Éric Zemmour a été condamné une nouvelle fois par la cour d’appel de Paris à une amende de 10 000 euros pour provocation à la haine raciale. Cette condamnation fait suite à des propos tenus en 2020 sur la chaîne CNews, où l’ancien candidat à la présidentielle avait décrit les mineurs isolés comme étant des « voleurs », « assassins » et « violeurs ». La cour a ainsi confirmé la décision rendue en janvier 2022, qui lui avait infligé 100 jours-amende à 100 euros, avec un risque d’emprisonnement en cas de non-paiement.
Relaxé dans l’affaire des injures homophobes
Par ailleurs, la cour d’appel a relaxé Zemmour dans une autre affaire concernant des propos homophobes prononcés en octobre 2019, également sur CNews. La décision a infirmé la condamnation initiale à 4 000 euros d’amende. Lors d’un débat, Zemmour avait affirmé qu’une minorité « désagrégerait la société » en permettant « des enfants sans père ». La cour a estimé que ces propos n’étaient pas injurieux envers un groupe en raison de son orientation sexuelle. Le directeur de publication de CNews, Serge Nedjar, a également été acquitté.
Réactions et intentions de recours
Les avocats d’Éric Zemmour, Mes Olivier Pardo et Laurence Dauxin-Nedelec, ont salué une « victoire de principe ». À l’inverse, l’avocat de l’association Stop Homophobie, Me Étienne Deshoulières, a annoncé son intention de se pourvoir en cassation contre cette relaxe.
Lire aussi : Législatives 2024 : Macron critique le changement de sexe à l’état civil
Les propos sur les mineurs isolés
La condamnation pour provocation à la haine raciale concerne des déclarations faites en septembre 2020 lors de l’émission Face à l’info après un attentat à Paris. Zemmour avait suggéré que les mineurs isolés étrangers étaient des criminels et ne devraient pas être accueillis en France. L’avocat d’Éric Zemmour a qualifié cette condamnation d’« injuste », arguant que les mineurs isolés ne constituaient pas une « race » ou une « ethnie », et a exprimé son intention de former un pourvoi en cassation.
Soutien des associations et critiques
Plusieurs associations, telles que la Ligue des droits de l’homme (LDH), SOS Racisme et la Maison des Potes, se sont constituées parties civiles dans cette affaire. Ces organisations ont salué la décision judiciaire comme une « victoire », regrettant néanmoins que la cour n’ait pas assorti cette condamnation d’une peine d’inéligibilité. Selon ces associations, cette sanction aurait été « dissuasive » pour une personnalité politique cherchant à exercer des responsabilités publiques.
- All
- ACTUALITES LGBT
L’Église de Norvège Présente ses Excuses à la Communauté LGBT+ pour des Décennies de Discrimination
Décès de Miss Major Griffin-Gracy Militante Trans et Figure LGBTQ+
Turquie : Vers une répression accrue des droits LGBTQ+ sous couvert de « protection de la famille »
Pourquoi les Couples Lesbiens Divorcent-ils plus que les Autres ? Une étude Finlandaise Lève le Voile
Quand la Mode S’émancipe des Podiums
Phoenix Queer devient une association pour renforcer la visibilité LGBT+ à Dieppe
Agression après une Soirée Drag à Angers : une enquête ouverte
Monaco : une élue plaide pour l’égalité parentale des couples de même sexe
Peaches, l’icône queer de l’électroclash célébrée dans un documentaire brûlant sur Arte
Vancouver S’excuse Auprès de la Communauté LGBT+ pour une Attraction Inspirée d’Harry Potter
Augmentation Actes Anti-LGBT+ en France : les signalements ont triplé depuis 2016
Golden Coast 2025 Rétrospective : rap, liberté et ouverture à Dijon
