Aller au contenu
Accueil » Licencié pour avoir affiché un drapeau LGBT+ : un ex-agent du FBI porte plainte pour discrimination

Licencié pour avoir affiché un drapeau LGBT+ : un ex-agent du FBI porte plainte pour discrimination

licenciement FBI drapeau LGBT discrimination
Rate this post

licenciement FBI drapeau LGBT discrimination

Un renvoi contesté après seize ans de service

David Maltinsky, ancien agent du FBI, a déposé une plainte mercredi à Washington contre son ancien employeur, affirmant que son licenciement en octobre dernier constitue une atteinte à son droit à la liberté d’expression. Selon lui, il a été écarté de l’agence pour avoir simplement installé un drapeau aux couleurs LGBT+ dans son bureau, un geste interprété comme une prise de position politique. À l’issue de seize années de carrière exemplaire, et alors qu’il était sur le point d’obtenir une promotion au rang d’« agent spécial », il a été brutalement évincé.

Entré au FBI en 2009 à Los Angeles, David Maltinsky avait acquis la reconnaissance de ses supérieurs pour son engagement professionnel et son implication en faveur de la diversité. En 2016, après l’attentat homophobe du Pulse, à Orlando, son action pour promouvoir l’inclusion avait même été saluée par la direction à Washington. Ironiquement, le drapeau incriminé lui avait été offert par ses responsables en reconnaissance de son travail, et son affichage avait alors été considéré comme « tout à fait approprié », selon les termes rapportés dans la plainte.

Des motivations politiques dénoncées

La décision de licenciement lui a été notifiée par une lettre signée du directeur du FBI, Kash Patel, qui justifiait cette mesure par « l’affichage inapproprié d’un symbole politique dans l’espace de travail ». Un argument que conteste vivement David Maltinsky, qui y voit plutôt une décision motivée par un climat politique de plus en plus hostile à la diversité. Son avocat, Christopher Mattei, dénonce une atteinte directe aux droits fondamentaux garantis par la Constitution. « Cette affaire dépasse le simple sort d’un individu », a-t-il déclaré. « Elle soulève une question cruciale : le gouvernement peut-il sanctionner un citoyen pour avoir assumé son identité ? »


Lire aussi : Lire aussi : Augmentation Actes Anti-LGBT+ en France : les signalements ont triplé depuis 2016


Une répression du « wokisme » sous l’administration Trump

Le licenciement de David Maltinsky s’inscrit dans un contexte plus large de durcissement idéologique depuis le retour au pouvoir de Donald Trump en 2024. Le président républicain et ses soutiens ont intensifié leur lutte contre ce qu’ils appellent le « wokisme », terme flou utilisé pour critiquer les initiatives progressistes liées aux droits des minorités. Cette rhétorique se traduit par une pression accrue sur les institutions fédérales, accusées d’être trop tolérantes envers les revendications identitaires.

Kash Patel, directeur du FBI et proche allié de Trump, est ainsi accusé par plusieurs sources d’avoir politisé l’agence. Il aurait évincé ou mis sous pression plusieurs agents liés à des enquêtes sensibles touchant l’ancien président. En septembre, selon le Washington Post, trois hauts responsables ont déposé plainte après avoir été démis de leurs fonctions dans ce qu’ils qualifient de « campagne de représailles ». Ces licenciements soulèvent des inquiétudes sur l’indépendance du FBI et sur les dérives d’une gestion influencée par des considérations politiques.

Un climat de travail sous tension

L’affaire Maltinsky illustre ainsi une tendance préoccupante au sein du bureau fédéral : celle d’un glissement vers une gouvernance où la loyauté politique primerait sur les compétences ou l’expérience. Pour Christopher Mattei, ce type de pratiques met en péril l’intégrité même de l’institution. « Si le FBI se laisse instrumentaliser au gré des intérêts politiques d’un président, il compromet sa mission fondamentale de faire respecter la loi de manière impartiale », a-t-il affirmé.

La plainte de David Maltinsky, qui demande sa réintégration, pourrait faire jurisprudence et raviver le débat sur la neutralité des agences gouvernementales américaines dans un climat politique de plus en plus polarisé.

Les Dernières Actualités

Étiquettes: