Lettre Ouverte des Contributeur LGBTQIA+ à Wikipédia
Un Vote Contesté sur les Deadnames
Récemment, Friction Magazine a publié une lettre ouverte rédigée par des contributeurices LGBTQIA+ de Wikipédia, suite à une couverture médiatique étendue sur le traitement des individus trans dans l’encyclopédie. Entre le 12 et le 25 février, un sondage auprès des contributeurices francophones de Wikipédia a été réalisé pour recueillir leur avis sur l’inclusion des deadnames dans les biographies des personnes trans. Malgré un accord manifeste parmi les membres des projets LGBT et transidentité de Wikipédia, une légère majorité de la communauté a voté en faveur de cette mention, plaçant ainsi les voix minoritaires en situation de désavantage, un phénomène observable aussi dans des institutions comme l’Assemblée nationale.
Manque de Diversité et Réactions à la Décision
Les contributeurices, issus d’un groupe majoritairement homogène et peu diversifié, ont pris une décision sur une question qui affecte seulement 0,2 % des biographies. Cette approche a été critiquée pour son manque de sensibilité envers ceux dont l’identité est directement visée. Cette décision a entraîné des réactions vives, incluant des sanctions sévères comme le blocage de comptes, accentuant ainsi la perception d’une contribution biaisée et moins légitime de la part des personnes trans et de leurs alliés.
Conflits et Préservation de l’Identité
Le sondage a aussi soulevé des propositions controversées, comme empêcher une contributrice trans d’écrire sur la transidentité pour son prétendu bien. Les actions comme ces dernières sont perçues non seulement comme des attaques personnelles, mais aussi comme une négation de l’engagement sincère des membres LGBTQIA+ dans l’encyclopédie.
Défense des Principes Fondateurs de Wikipédia
Face à ces défis, les contributeur. LGBTQIA+ affirment leur attachement aux principes fondateurs de Wikipédia, tels que le libre partage des connaissances. Ils expriment leur désir de contribuer activement à l’encyclopédie, en préservant à la fois leur identité et leur intégrité. Ils rejettent la fausse dichotomie qui les forcerait à choisir entre leur légitimité à contribuer et leur solidarité envers la communauté LGBTQIA+.
Impact de Lettre Ouverte des Contributeur LGBTQIA+ à Wikipédia sur la Communauté et Appel à l’Action
Lettre Ouverte des Contributeur LGBTQIA+ à Wikipédia souligne également les défis auxquels font face les structures LGBTQIA+ pour maintenir leur présence et leur influence. Elle mentionne des projets importants comme les archives LGBTQIA+ à Paris et les difficultés rencontrées par des librairies spécialisées. Enfin, elle invite ceux qui se sentent marginalisés par de tels débats à se tourner vers des espaces plus inclusifs ou à en créer de nouveaux, tout en réaffirmant l’engagement des signataires à enrichir Wikipédia selon sa mission de partage universel des connaissances.
- ACTUALITES LGBT
Cap-Vert : Pourquoi L’archipel est Considéré Comme Le Pays Africain le Plus Favorable Aux Droits Des Personnes LGBT
Turquie : Istanbul Refuse L’escale D’un Paquebot De Croisière Destiné à Une Clientèle LGBT
Premier Drag-show à Limoges : Une Célébration De La Diversité Qui Marque Un Tournant Pour La Ville
La Cour Suprême Américaine Valide L’interdiction Des Sportives Transgenres Dans les Compétitions Féminines
Un An Après Son Coming Out, BAIN Dénonce Le Double Standard De La K-pop
Marche des fiertés de Paris repoussée : report à septembre
Semaine de la diversité à Saint-Aignan : Un Festival Militant Pour Défendre L’inclusion en Milieu Rural
Les États Américains Les Moins Favorables aux Personnes LGBTQ+ Accentuent Leur Recul
Juste Pour Rire 2026 : Une Programmation Plus Queer Que Jamais.
Ariana Grande Lance Une Fondation Dédiée aux Droits LGBTQ+ Et Au Soutien Des Communautés Vulnérables
Dermatophilose : Faut-il Craindre Cette Infection Récemment Détectée Chez des Hommes Gays et Bisexuels ?
Madonna Dolce Gabbana Polémique : Un Comeback Qui Divise
